fmvp和mvp的区别（FMVP和MVP架构模式的对比）

FMVP和MVP架构模式的对比

引言

在软件开发领域，架构模式是一种组织软件代码的方式，它提供了一套指导原则，帮助开发者有效管理代码的复杂性。FMVP和MVP是两种常见的架构模式，它们既有相似之处，又有一些明显的区别。本文将对FMVP和MVP架构进行对比，并分析它们各自的优缺点。

一、FMVP架构模式

1.1 概述

FMVP（Fragment Model View Presenter）是一种基于MVP架构模式的衍生版本，它通常用于开发Android应用程序。FMVP在MVP的基础上引入了Fragment的概念，通过将每个界面划分为独立的Fragment，实现了更好的代码模块化和重用性。

1.2 原理

在FMVP架构中，每个界面都由四个核心组件组成：

1. View层：负责展示UI界面，并将用户的操作传递给Presenter层。

2. Model层：负责处理业务逻辑和数据访问，与Presenter层进行交互。

3. Presenter层：作为View层和Model层之间的中间人，负责处理用户操作和业务逻辑的交互。

4. Fragment层：负责作为View层的容器，通过FragmentManager管理Fragment的生命周期和切换。

1.3 特点

FMVP架构的特点如下：

1. 模块化和复用性：通过将每个界面划分为独立的Fragment，实现了代码的模块化和重用性。

2. 清晰的职责划分：将业务逻辑和UI展示分离，使代码结构清晰明了。

3. 测试友好：Presenter层对业务逻辑进行处理，可以方便地进行单元测试。

二、MVP架构模式

2.1 概述

MVP（Model View Presenter）是一种经典的架构模式，它将软件分为三个核心组件，以提供更好的代码可维护性和可测试性。

2.2 原理

在MVP架构中，软件被分为以下三个核心组件：

1. Model层：负责处理数据逻辑和访问数据库、网络等数据源。

2. View层：负责展示UI界面，并将用户的操作传递给Presenter层。

3. Presenter层：作为View层和Model层之间的中间人，负责处理用户交互和业务逻辑的交互。

2.3 特点

MVP架构的特点如下：

1. 低耦合：Model层、View层和Presenter层之间通过接口进行交互，彼此之间的耦合度较低。

2. 单一职责原则：将不同的功能模块划分到不同的组件中，实现了代码的分层和职责的清晰。

3. 易于测试：Presenter层对业务逻辑进行处理，可以方便地进行单元测试。

三、FMVP和MVP的区别

3.1 UI组件

FMVP引入了Fragment的概念，将每个界面划分为独立的Fragment，使得界面的模块化和重用性更好。而MVP中，界面通过View层来展示，没有Fragment的概念。

3.2 职责划分

在FMVP中，Presenter层既处理View层和Model层之间的交互，也处理Fragment层和View层之间的交互。而在MVP中，Presenter层只负责处理View层和Model层之间的交互。

3.3 应用场景

FMVP适合用于开发Android应用程序，特别是需要使用Fragment的场景。而MVP架构更加通用，适用于各种类型的应用程序开发。

结论

FMVP和MVP是两种常见的架构模式，它们既有相似之处，又有一些明显的区别。FMVP在MVP的基础上引入了Fragment的概念，实现了更好的代码模块化和重用性。同时，FMVP对于Android应用程序的开发更加友好。而MVP架构更加通用，适用于各种类型的应用程序开发。选择适合自己的架构模式有助于提高代码的可维护性和可测试性。

参考文献：

1. https://www.jianshu.com/p/7e9f709a38db

2. https://www.infoq.cn/article/model-view-presenter-examples-comments